国家品牌网
 | 新闻传播 > 高端访谈

银行绝不能将金融资质转包给合作方
发布时间:2020-09-27
文章来源:中国经营报 记者:郝亚娟 张荣旺
分享到: 收藏
  原标题:央行李伟:银行绝不能将金融资质转包给合作方

  近些年,金融业积极利用信息科技不断优化金融产品创新服务的模式,开放银行作为转型升级的创新模式,成为国内外产业各方关注的热点话题。

  在国家金融科技监管基本规则框架下,开放金融将迎来哪些政策指引?开放银行模式应注意哪些问题?“开放银行健康发展的关键就是坚持合规的原则,我们开放的是金融服务,不是金融资质,无论业务的形态、模式如何变化。”9月25日,中国人民银行科技司司长李伟在外滩大会分论坛“开放金融与未来”上指出。

  同时,李伟谈到,开放银行是金融和科技深度融合的产物,这对传统的监管手段和能力都提出了新的挑战。必须强化监管科技研究与应用,利用现在新的人工智能、大数据、区块链等信息技术,建立监管规则库、监管智能化的数字平台,探索数字化新型监管的范示,识别开放银行的边界、解构业务数据的纠缠,落实各项监管要求。

  布局开放银行战略

  “近年来商业银行转变发展的理念,依托金融科技不断释放创新原动力,通过API技术将银行业务整合解构和模块分装,支持合作方以乐高拼接的方式在应用的场景自行组合和创新,实现了与合作方的优势资源互补,打造开放共享融合供应的数字金融新生态。API的模式兴起也受到了国内外广泛的关注,欧盟、英国、新加坡这些国家,纷纷探索基于API的开放银行的发展新路径。”李伟指出。

  在全球开放银行热潮下,国内各银行机构纷纷布局开放银行战略,有转向重金融服务弱化银行实体的趋势,前置客户需求的场景将金融服务嵌入其中,在融合生态中输出和共享金融服务。

  2019年出台的《金融科技发展规划》也明确提出要借助API深化跨界合作,拓展金融服务的广度和深度,当前开放银行也已经逐渐成为我国商业银行提升获客能力、增强用户黏性的新途径,促进银行业更好转型升级促进实体有很好的作用。

  不过,李伟提示道:“我们要清醒地看到开放银行也是技术的应用,技术的应用有两面性,在提升金融服务效能的同时,也使得风险的敞口更多,风险管控的链条更长,风险洼地的效益更加明显,风险的形式出现了一些新特点、新变化。”

  李伟指出,首先在数据安全方面,API连接服务提供者、场景建设者、交易发起者等众多主体,数据泄露的风险点增多了,任何一方数据保护存在薄弱环节都有可能存在安全隐患,恶意攻击者会非法获取客户的数据。近年来这种API的风险导致数据泄露的现象屡见不鲜,以“脸谱”为例,今年就爆出了API存在漏洞,导致2亿名客户的数据库被公开了,大量的用户信息被非法获取。

  网络攻击方面, API接口具有公共共享的属性,通过API连接银行端和外部应用端,延伸了银行的外部网络,风险传导的路径变多,容易发起攻击,导致业务连续性被中断的情况发生,如果安全加固做得不到位的话,恶意篡改、逆向调试等风险都有可能出现。

  业务风险方面,事前如果缺少健全的授权机制,资质不佳的外部合作方就有可能浑水摸鱼,可能会非法盗用银行的数据,增加了业务的风险。事中如果外部的合作方超范围使用银行提供的接口,将接口二次打包给未经授权的调用权使用,这将给银行的管理带来新的挑战。事后如果没有开放银行的风控体系、健全的纠纷投诉等机制,一旦出现跨行业的纠纷,就会损害消费者的利益。

  必须确保金融持牌经营

  “在我国,开放银行没有准确的定义,我们理解就是以平台合作为基础,通过API的技术,在保证信息安全的前提下,推动金融与其他行业数据规范融合共享,实现金融与民生服务实体经济深度融合的一种新的商业模式。”李伟表示,主要有三个特征:开放的API、数据的共享、平台的合作。

  谈到开放银行如何规范地发展,李伟提出以下三点建议:

  树立正确的开放理念,推动金融数字化转型。开放银行健康发展的关键就是坚持合规的原则,我们开放的是金融服务,不是金融资质,无论业务的形态、模式如何变化,初心诚然是将金融服务融入实体经济和老百姓的生活,绝不能将金融的资质转包给合作方,必须确保金融的持牌经营,避免因开放而违反监管条例。

  开放的是数字能力,而不是原始数据。数据共享是开放银行发挥协同效应的重要基础,如何在数据保护和共享之间取得平衡,关键是要处理好数据使用权和所有权的关系,商业银行还是要秉持最小够用、用而不存的原则,发挥数据要素的倍增作用,稳健地发展开放银行,利用开放银行发展数字化转型。

  开放的是双向赋能,不是单向付出。金融业务离不开实体经济的沃土,实体经济的发展也离不开金融的活水,开放银行要坚持引进来和走出去的理念,双向赋能建立金融业务和实体经济二者之间相互依托相辅相成的良性生态体系。

  此外,李伟还补充道,银行应强化内部风险防控,保障开放的安全可靠,商业银行始终要把风险管理作为开放银行的根基和命脉。“现在有很多新的技术,可以让我们建立数据可信、安全共享的机制;对外部网络的攻击,我们还要注意避免出现整个网络安全防守体系的短板的效应,针对业务的风险还是要加强身份的认证、权限的管理和应用的授权等措施。”

  开放银行是金融和科技深度融合的产物,这对传统的监管手段和能力都提出了新的挑战。“开放银行是一个无界的银行,与众多的实体构成了你中有我、我中有你的纠缠混合结构,因此必须强化监管科技研究与应用,利用现在新的人工智能、大数据、区块链等信息技术,建立监管规则库、监管智能化的数字平台,探索数字化新型监管的范示,识别开放银行的边界、解构业务数据的纠缠,落实各项监管要求。总之我们要深入贯彻创新协调、绿色开放共享的发展理念,抓住数字经济发展的机遇,加快推动银行业数字化转型。”李伟如是说。



 

责任编辑:胡光武

网友评论

>>>