中国经济发展新动力：培育本土创新土壤
2014年4月8日至11日，刚刚结束的“博鳌亚洲论坛2014年年会”，再一次将亚洲经济发展新动力——“亚洲本土创新”提上了议题热议中。
来自国外的经济学家和企业家一致看好中国企业的创新潜力。但也有企业家指出，巨大的环境压力将会制约中国经济的持续发展。
经济学家“六问”：创新与企业家精神[讨论嘉宾:诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授Edmund PHELPS]
诺贝尔经济学奖得主、新华都商学院院长埃德蒙·费尔普斯(EdmundS.Phelps)在海南博鳌论坛开幕前夕接受新华社记者专访时表示，中国经济依然存在良好增长基础，但要保持快速增长，仍需在自主创新方面加倍努力。
中国已具备本土创新能力
经济学家“六问”：创新与企业家精神[讨论嘉宾:陆金所董事长兼CEO Gregory D Gibb]
陆金所董事长计葵生(Gregory D Gibb)在博鳌亚洲论坛2014年年会的 “经济学家‘六问’：创新与企业家精神”巅峰对话上，以中国为例，分析了中国的创新动力很大，产出的结果很大，产生的影响也很大。“很多中国民企的创新投入目前已经超过大部分西方国家企业。”
计葵生认为中国有巨大的吞吐市场，创新可用的资源和产生的结果都很大。并预测，未来3-5年，中国在电子商务、IT等几个行业的发展速度会超过美欧。“传统行业和创新行业结合，用新的业务模式经营，再结合巨大的市场和需求，再过5年到10年，中国会做出很多奇迹式的企业。”他说，亚洲已经做出了很多创新的模式和结果。
经济学家“六问”：创新与企业家精神[讨论嘉宾:芝加哥商品交易所荣誉主席Leo Melamed]
芝加哥商品交易所前主席梅拉梅德(Leo Melamed)认为，中国的创新能力绝对不是问题。但在20世纪，70%以上的创新发明都是由美国人发明或在美国科技的基础上研发的，这是因为在美国有很多承担风险、冒风险的人。
“能承担风险、愿意承担风险必须要在中国发展起来，才能激发创新。” 梅拉梅德建议要在中国制造敢于冒险的气氛。这需要一个支持创新的环境，既要保护知识产权，也要建立游戏规则，这是创新能繁荣的重要原因。
埃德蒙·费尔普斯早前在“首届诺贝尔奖经济学家”峰会演讲时这样呼吁：中国应尽快完善创新体制，开展青年创新教育，将创新作为国家发展的重要部分，从而源源不断地为国家发展提供支撑。
尽管中国的创新市场曾一度被贴上 “山寨”标签，创新性被长期诟病。但据调查数据显示，中国约有半数受访公司认为自己拥有国内一流的创新能力，有1/4的企业认为自己的创新能力全球领先，尤其是中国的汽车、金融/保险、计算机和电信行业，但他们觉得企业的人才获得与维系、成本快速上升是对创新的关键挑战。约64%的非中国公司受访者则认为，部分中国企业的创新实力与自己所在公司持平或更强，中国企业高管拥有更远大的目标，其创新领域还有很大提升空间。
[page]
经济学家“六问”：创新与企业家精神[讨论嘉宾:微软公司全球资深副总裁张亚勤]
微软全球资深副总裁张亚勤针对人们对中国创新被长期诟病的现象这样反驳：“如果说中国人缺少创新基因，这个我不同意。我所知道的中国年轻人在美国学校里面的研究，在跨国公司中的表现，他们创新的热情、能力，绝不比其他国家的年轻人差。英美工业革命包括现在全球PC互联网革命，都是技术创新所驱动的，但中国三十年改革开放中，我们主要运用了国外新的科技，再加上我们巨大的人口红利和内需市场，技术创新的因素确实少了一些。可是我认为，接下来我们工业革命的规模和影响，会和当时英美工业革命相类同，甚至更大，现在只是刚刚开始，在下一阶段会有更多的科技创新。”
“创新是非常困难的。”费尔普斯认为，真正的创新不仅是能够发现新的机会，而且还需要对新产品和方法的愿景，以及对经济体的洞察力。
市场需培育本土创新土壤
2014年3月15日，埃德蒙·费尔普斯曾在北大商业评论和哥伦比亚大学资本与社会中心共同主办的“第二届诺贝尔奖经济学家中国峰会”上这样表示，通过直接观察和统计学的调查显示出，中国本土创新现在已经达到了相当高的水平，但还没有达到美国在19世纪20年代、20世纪60年代的大规模创新，这种创新并没有覆盖到企业界的每一个人，一直到草根阶层。他提出“中国亟须以美国经济低迷怪圈为教训，提早培养创新人才，将创新力融合到国家经济的发展当中。”
“中国需要实施本土化创新，不能完全依靠从西方技术转移来实现。本土创新是增强国家竞争力的关键因素，对国家繁荣发展起到至关重要的推动作用。”这是费尔普斯的观点。
著名经济学家郑志凯在博鳌2014年会的《博鳌观察》与众企业家对话栏目中则这样指出：“中国目前的很多创新还是跟着西方的脚步，但是我现在可以逐渐看到新的一代创业者，他们有相当程度的企图心，整个创业的环境也比较成熟。所以如果五年或者十年之后，我们再来检查中国的创新状况，可能会看到在一些比较突破、与众不同的创新，这一点我是有相当程度信心的”。
一个不争的事实是：亚洲潜力巨大，具备后发优势以及创新意愿。如果亚洲能够在这一轮革新与创新的浪潮中把握际遇，实现更多的自主创新，并围绕革新与创新加强外部合作与内部互联互通，将有可能使得亚洲再次实现一轮经济腾飞，甚至实现长久、可持续的亚洲富强梦。
而中国亦正在成为真正的全球创新枢纽。从另一组调查数据可以很明显地看出，跨国企业正在加大在华的创新力度，他们中66%的跨国企业在中国进行研发以满足全球市场需求，而2013年为51%。这预示着跨国企业正在不断提升在华创新的附加值：25%受访者指出其在华研发的附加值高于其他地区。未来十年，将有越来越多的跨国企业在中国开展全球化创新。其中，消费品、医疗与工业品企业最为积极。94%的在华跨国消费品企业、88%的医疗/生命工业品企业预计，将于2023年前在中国开展全球化创新。
针对这一发展态势，费尔普斯在2014年3月16日广州与广东青年企业家举行的一场智慧对话中，再次提出了自己的观点：在未来很长一段时间，要获得可持续的增长和高就业率，中国需要非常高程度的本土创新，创新在经济中所占的比例一定要超过现在的程度。”
他认为，中国一旦物质繁荣达到一定水平，还需要非物质的繁荣。从统计数据来看，当前中国本土创新已经达到了一个很高的水平，但还没有达到特别普遍的程度，没有像19世纪20年代、20世纪60年代的英美国家所达到的高程度的大众繁荣。
“在中国实现非物质的繁荣，需要大多数中国人能参与到创新的过程中来，需要在各行各业，同时在社会基层和草根都能有创新行为。”费尔普斯说，创新不应仅仅限制于精英人群，要渗透到各个角落。中国经济必须对现有的组织形式进行改革和重组，才能够推动高程度的非物质繁荣所需要的创新。
[page]
前欧盟贸易专员、英国前第一国务大臣、国际策略咨询总裁曼德尔森先生
4月10日晚间，在博鳌亚洲论坛2014年年会“博鳌观察之夜”分会上，前欧盟贸易专员、英国前第一国务大臣、国际策略咨询总裁曼德尔森提出的最新论断是：创新就是为了满足客户的需要，创新就是更新自我的品位，创新意味着以最成熟的方式使用尖端的技术。
亦如微软全球资深副总裁张亚勤指出的，过去亚洲的创新，特别是中国，更多的是一种市场创新和商业模式创新。过去，中国由于人口众多、市场需求大，规模效益加上城市化进程，使得商品不需要很多新技术也可以卖出去。而未来的情况却完全不一样了，越来越多的跨国企业来到中国，中国企业也要走向全球，这时技术创新开始变得至关重要。目前，中国教育体制对创新也有一定影响，但是从创新的前景来看，这几年在研发方面的投入超过了GDP的2%，很多企业也意识到创新是企业的必然选择，开始重视起来，亦将会更有国际竞争力。
曼德尔森说，创新的内涵和声誉是有关系的，即一个企业的信誉。他用“尊重”一词作概括：“没有对客户的尊重，就没有持续的业务与公司的存续”。
所以此文最后，让我们再次引用费尔普斯先生的话与企业和创新精英们共勉：进行大规模的本土创新就需要人们有活力、有智力能力，需要接纳广泛创新的大众人们有意愿进行创新，还需要有必要的创新文化和一系列的价值观。
“在中国要进行大量的创新，要求中国人不仅要有创新的欲望，而且要有相当的洞察力和远见，这样才能确保他们朝正确的方向创新”。(撰文：彦姆)
博鳌外景
媒体领袖圆桌会议： 数字化时代的媒体创新与责任[现场]
经济学家“六问”：创新与企业家精神
小微金融：亚洲的创新与实践[现场]
