昨天，全国人大常委会第四次会议，听取了《消法》修正案草案修改情况的汇报，草案二审稿从“完善无理由退货制度，强化虚假广告的责任，加大惩罚性赔偿力度”等方面作了修改，而这些内容也最受消费者关注。草案中，消费者买什么商品后，可以反悔退货？网购退货的运费又由谁承担？ 

    网购商品 消费者有权收货7日内无理由退货

　　全国人大法律委员会副主任委员苏泽林向大会作了汇报。修正案草案此前规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内无理由退货，但部分产品除外。草案二审稿明确了这些产品种类：

　　苏泽林：消费者定作的商品，鲜活易腐商品，消费者拆封的音像制品、计算机软件，交付的报纸、期刊等不适用无理由退货。

　　可以说这回应了此前一些卖家的关切，因为如果消费者买了光碟、报纸等看完就退回去，卖家的生意可以不用做了。电商天猫的公关部负责人冲虚接受了记者采访时表示，草案跟天猫现行的规则基本吻合：

　　冲虚：天猫从08年开始就为消费者推出了七天无理由退换货的保障条款，我们已经实施了大概有四五年，针对绝大部分商品，根据它的行业特性和商品特性，一些特殊规定以外。

    “后悔权”不适用 消费者依然享有三包权利

　　但也有一些消费者认为，如果光碟打开后不能播放、买回来的海鲜就变质了，这该找谁说理去？中国人民大学商法研究所所长刘俊海表示，无理由退货的“后悔权”不适用时，消费者依然享有三包的权利。

　　刘俊海：后悔权的适用是不需要商品有瑕疵为要件的。如果消费者觉得商品或服务有瑕疵，尽管不适用这条规定，后悔权不能适用，但是他依然享有三包的权利，依然可以对质量有瑕疵的音像制品、鲜活易腐商品寻求相应的民事救济。

    无理由退货 运费由消费者承担

　　草案此前明确，消费者通过网络等购买的商品，可以在七天内无理由退货，经营者应当返还消费者支付的价款。但其中并没有说明运费由谁承担。在审议中，一些常委委员认为，既要维护消费者权益，也要考虑对经营者的影响，防止滥用退货的权利，所以，草案二审稿规定，无理由退货的运费由消费者承担。

　　苏泽林：消费者将商品退回后，经营者返还消费者支付的价款限于商品价款，不包括运费。

　　对此，不少网友也表示理解和支持，毕竟这是多数国家通行的做法，而且国内现有的网络交易一般也遵循这一原则。

　　关于《消费者权益保护法》的修改草案如果通过并实施，我们这些消费者在购买商品时，心里也会更踏实些了。因为真要向商家退货，就有法可依了，也就会更有底气。